Navigation – Plan du site

AccueilNuméros327-328Éditorial

Texte intégral

1Économie rurale inaugure l’année 2012 par un numéro double thématique portant sur les questions soulevées par la pratique de la chasse. Fidèle à la ligne éditoriale de la revue, ce numéro réunit des contributions provenant de disciplines diverses mais inscrites dans l’un des champs de recherches que nous privilégons : la gestion des territoires. Des travaux d’économie, de sociologie, d’écologie, de droit contribuent ainsi à enrichir la connaissance d’une activité qui demeure importante dans les milieux ruraux. La responsabilité éditoriale de cette livraison a été assurée par Dominique Vollet qui avait lui-même organisé le colloque de la SFER en 2009 à partir duquel ont été rassemblés les textes publiés ici.

2La chasse est une activité notable. Avec 1,3 millions de pratiquants (2009) et 80 000  associations, la France est le pays d’Europe qui compte le plus grand nombre de chasseurs, même si, en proportion de la population totale (2,1 %), elle vient loin derrière l’Irlande (8,9 %), la Finlande (5,8 %) ou la Norvège (4,7 %). Activité de loisir qui concerne toutes les catégories sociales, la chasse génère 2,3 milliards de chiffre d’affaires et 23 000 emplois à l’amont et à l’aval de la filière (gardes-chasse, équipements du chasseur, élevages, presse cynégétique, techniciens des fédérations de chasseurs et de l’ONCFS, etc.)

3Mais la chasse a aussi ses détracteurs, en particulier les associations de protection de la nature, qui utilisent contre elle des arguments recevant un accueil favorable auprès de certaines couches de la population. Il lui est reproché, entre autres griefs, d’être un « faux » gestionnaire de la faune sauvage, de causer la disparition de certaines espèces, de générer des problèmes d’insécurité (202 accidents de chasse en moyenne par an depuis huit ans), de gêner l’activité touristique (fermeture de gîtes de randonnée pendant la période d’ouverture de la chasse). Même ceux qui ne lui sont pas fondamentalement opposés peuvent avoir à s'en plaindre, notamment en raison de dégâts provoqués par certains animaux sur les récoltes ou les forêts. D'où l'existence de conflits locaux nés de la présence du gibier et des pratiques des chasseurs, même si le nombre de ces derniers est en régression et si les injonctions écologiques sont mieux prises en compte maintenant que par le passé.

4Quoi qu'il en soit, les acteurs liés à l'activité cynégétique jouent un rôle dans la gestion de l'espace rural, parfois compliquée par ces situations conflictuelles qu'il n'est pas toujours facile de régler dans l'optique d'un équilibre agro-sylvo-cynégétique. C'est tout l'intérêt des articles contenus dans ce numéro que d'aborder les questions posées par la pratique actuelle de la chasse à l'heure du développement durable des territoires. Les questions économiques de la gestion optimale des ressources cynégétiques, l'écologisation des pratiques, l'implication des acteurs dans la gestion de l'espace, les aspects juridiques dans les conflits d'usage, voici autant de thèmes, parmi d'autres, abordés dans ce numéro double que nous sommes heureux d'offrir à nos lecteurs.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Bernard Roux, « Éditorial »Économie rurale, 327-328 | 2012, 04.

Référence électronique

Bernard Roux, « Éditorial »Économie rurale [En ligne], 327-328 | janvier-mars 2012, mis en ligne le 01 mars 2012, consulté le 28 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/economierurale/3327 ; DOI : https://doi.org/10.4000/economierurale.3327

Haut de page

Auteur

Bernard Roux

Président du Comité de rédaction

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search