Navigation – Plan du site
Dossier

Analyse des déterminants et des conséquences des conflits locaux

Profils et stratégies des opposants et promoteurs de projets porcins
Profiles and strategies of projects’ opponents and proponents in pig farming
Marie-Laurence Grannec, Mathilde Salinas, Yannick Ramonet, Philippe Boudes et Adel Selmi
p. 57-71

Résumés

La production porcine est très concernée par la question de la représentation sociale de l’élevage, car elle symbolise souvent, pour le grand public, les inconvénients liés aux productions animales. De ce fait, les projets qui y sont liés sont plus fréquemment contestés. Synthétisant les principaux résultats d’une enquête menée entre 2012 et 2014 sur une quinzaine de cas de projets porcins conflictuels en Bretagne, cet article propose d’en analyser les déterminants. Il explore les représentations de l’élevage et des éleveurs porcins, les registres d’argumentation et les stratégies adoptées par les acteurs opposés ou favorables aux projets. Il propose des préconisations visant à favoriser la concertation territoriale et accompagner l’évolution des exploitations.

Haut de page

Notes de l’auteur

Cette étude a été réalisée avec la contribution financière du Compte d’Affectation Spéciale pour le Développement Agricole et Rural et du Conseil Régional de Bretagne.

Accès au texte / extrait

Cairn

Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2021.
Consulter cet article

Plan

Matériel et méthode
1. Échantillonnage des projets et des individus enquêtés
2. Élaboration des trames d’entretien et traitement des données
Profils, représentations et connaissances des personnes enquêtées
Attitudes initiales et registres d’argumentation
1. Un effet de surprise partagé
2. Une incompréhension mutuelle des arguments des autres parties prenantes
Dynamique des conflits
1. Motivations initiales et émergence du conflit
2. Mise en réseaux
3. Stratégies employées
Analyse des conséquences et des déterminants des conflits
1. Conséquences sur les acteurs et les projets
2. Principaux déterminants
Préconisations en faveur de la concertation
1. Passer d’une stratégie de communication à une démarche de concertation
2. De l’intérêt de la médiation pour favoriser la concertation
3. Procéder par étapes et de manière adaptée à la situation
Enjeux et perspectives pour et par un dialogue renouvelé

Aperçu du début du texte

Depuis plusieurs décennies, les éleveurs sont confrontés à un accroissement des interpellations sociales, liées notamment aux évolutions sociodémographiques du monde rural (Mathieu, 1998) et souvent appréhendées en termes de conflits d’usage et de voisinage (Torre et al., 2006). L’évolution des pratiques, l’agrandissement des élevages, leur concentration géographique ou le développement de systèmes hors sol ont contribué à l’émergence de controverses autour de la préservation de l’environnement puis, plus récemment, du mode d’élevage des animaux (Delanoue et al., 2014). La production porcine est plus particulièrement remise en cause car elle rassemblerait l’ensemble des inconvénients associés aux élevages, relativement aux conditions de vie des animaux ; à l’impact environnemental, en particulier les nitrates et les algues vertes ; et aux nuisances olfactives (Nicourt et al., 2000). Au niveau local, les conflits proviennent le plus souvent de la crainte ou de l’existence de nuisance...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Marie-Laurence Grannec, Mathilde Salinas, Yannick Ramonet, Philippe Boudes et Adel Selmi, « Analyse des déterminants et des conséquences des conflits locaux », Économie rurale, 357-358 | 2017, 57-71.

Référence électronique

Marie-Laurence Grannec, Mathilde Salinas, Yannick Ramonet, Philippe Boudes et Adel Selmi, « Analyse des déterminants et des conséquences des conflits locaux », Économie rurale [En ligne], 357-358 | janvier-mars 2017, mis en ligne le 17 février 2019, consulté le 22 juillet 2017. URL : http://economierurale.revues.org/5120 ; DOI : 10.4000/economierurale.5120

Haut de page

Auteurs

Marie-Laurence Grannec

Chambre régionale d’agriculture de Bretagne, Rennes ; marie-laurence.grannec[at]bretagne.chambagri.fr

Mathilde Salinas

Chambre régionale d’agriculture de Bretagne, Rennes ; mathilde.salinas[at]bretagne.chambagri.fr

Yannick Ramonet

Chambre régionale d’agriculture de Bretagne, Rennes ; yannick.ramonet[at]bretagne.chambagri.fr

Philippe Boudes

Agrocampus Ouest et UMR ESO CNRS, Rennes ; philippe.boudes[at]agrocampus-ouest.fr

Adel Selmi

INRA UR 1326 SenS, Université Paris-Est, Champs-sur-Marne : Adel.Selmi[at]versailles.inra.fr

Haut de page

Droits d’auteur

© Tous droits réservés

Haut de page